两大政党都支持禁止儿童在16岁之前使用社交媒体的想法。图片：文件。
鉴于网络霸凌、骚扰和有害内容日益增多，主要政党一致认为有必要限制儿童使用社交媒体。
反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）表示，如果当选，他将在担任总理的前100天时间里，对16岁以下人群实施社交媒体禁令。
达顿表示一些“惨痛结果”和“很多健康状况、身体形象问题”以及网络霸凌归咎于社交媒体，并表示可以通过技术来实施禁令。
“我认为最好从父母的角度来看待这个问题，父母希望制定一些规则，”他在接受电视采访时表示。
“在获得驾照前，你不能开车。这是法律规定。你很想提前开车。”
“我认为，鉴于我们看到现在的年轻人在网上受到关注，外面是个巨大且矛盾的世界。”
“我们看到自残的人数在增加，年轻女孩有饮食失调、形象问题等。”
“这种持续不断的流量会产生负面影响，我认为这是一种明智的措施。”
“有很多技术可以帮助进行年龄验证，同时不会获取人们的数据。”
“因此我认为这是一种平衡的方法。”
这似乎得到了总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的认可，在被问及达顿先生的承诺时，他将社交媒体描述为“灾害”。
在描述中，他同意反对党领袖的观点。
虽然总理之前曾谴责社交媒体的危害，但现在他的措辞变得更加强烈。
他之前没有呼吁禁令，但支持反对党的观点，同时指出让禁令有效的相关技术仍在开发中。
联邦政府已拨款650万澳元用于年龄保障技术。
“我希望大家在足球场或无挡板篮球场上的时间比看手机的时间多，”阿尔巴尼斯先生说。
“如果禁令能够有效，那将是一个好办法。”
财政部长凯蒂·加拉格尔（Katy Gallagher）在接受澳大利亚广播公司电台（ABC Radio）采访时介绍了议会委员会审查该问题的工作以及正在资助的技术试验。
她表示，除了保护孩子们受到互联网影响的技术之外，还有一个问题是如何填补社交媒体禁令给他们带来的生活空白。
一项eSafety调查发现，青少年（12岁至17岁）平均每周花费在线上的时间为14.4小时。
“我认为每个父母，每个参与孩子生活的人，都担心这个问题，担心社交媒体对孩子的健康、心理健康和身体健康的影响，”参议员加拉格尔说。
“所以，这是我们需要再次响应的事情。我们必须考虑挑战，以及如何真正实施这样的事情，这就是为什么我们在预算案中支持持续试验对于了解其将如何发挥作用非常重要。”
“还有行为会有什么变化。如果你禁止某件事，那么将发生什么，需要看看填补网络世界的另一个空白。”
“所以，所有这些并不简单，我希望它很简单，但我们非常积极地参与，我们倾听家长们的所有担忧。我们中的许多人（大多数人）自己就是父母。我们也在家庭中遇到这个问题。”
Original Article published by Chris Johnson on Riotact.
