堪培拉和新州的农民表示,他们担心政府考虑将澳洲野犬(Dingo)列为本土保护动物,首都领地的野狗控制规定也将发生变化。
有关部门近期对纳玛吉国家公园(Namadgi National Park)野狗的基因研究发现,所采样的所有20只野狗都100%有澳洲野犬(Dingo)的血统,并且没有与野生家狗杂交。
环境、公园和土地管理部长丽贝卡·瓦萨罗蒂(Rebecca Vassarotti)表示,这意味着政府将考虑是否正式承认澳洲野犬(Dingo)是独特的本土动物。
“多年来,人们一直认为纳玛吉国家公园的野狗不是本土动物,并因此将其作为野生有害物种进行管理,”她说。
“根据这项研究结果,首都领地政府现在将探索政策方式,将澳洲野犬列为受《2014自然保护法》保护的本土动物,从而反映其生态和文化价值。”
这一消息让纳玛吉国家公园(Namadgi National Park)附近土地的农民和牧民担心,未来对野狗的控制将带来什么变化。
澳洲野犬(Dingo)在公园内受到保护,但政府也在边缘的缓冲区实施控制活动(如诱捕和致命控制措施)。
近日,存在担忧的土地所有者们与瓦萨罗蒂女士和其他政府代表见面,表达他们的担心。
牧民马修·格雷戈里(Matthew Gregory)主持此次活动,他表示,虽然他并不担心野狗种群中存在澳洲野犬,但他和其他很多人都担心重新进行分类将让目前保护牲畜的致命控制措施被“解除”。
“他们会继续杀死动物,杀掉所有,”他说。
“我们非常担心倡导团体还有另外的议程……将破坏我们现有的控制计划。”
“这将是我们末日的开始。”
瓦萨罗蒂女士向社区保证,立法将澳洲野犬认定为受控保护物种,而不是有害物种,并且不会改变目前的控制做法。
“科学研究发现,纳玛吉肯定有澳洲野犬,但我们不会停止控制,”她说。
相反,浙江让有关部门可以制定受控本土物种计划,类似于控制东部灰袋鼠种群而制定的计划。
根据该计划还允许Ngunnawal社区将袋鼠的尸体和皮毛用于文化目的。
瓦萨罗蒂女士表示,澳洲野犬既在我们的生态系统中扮演着“重要作用”,它们是顶级捕食者,也是原住民社区的重要动物。
“我认为将它们归类为有害物种是有问题的,”她说。
“在审查政策时,首都领地政府将考虑对作为本土动物的澳洲野犬的保护,承认其与原住民的强大文化连接;同时保持缓解策略的能力,从而限制对乡村财产的攻击,因为其攻击将导致牲畜损失并给土地所有者带来压力。”
“我想为首都领地的澳洲野犬创造一个可持续的、长期的未来,让每个人都受益。”
首都领地动植物保护者布伦·伯克维奇(Bren Burkevics)也出席了会议。
他表示,如果将澳洲野犬重新列为本土物种,那么政府通过致命的控制措施来控制种群,将违反自己的立法。
伯克维奇先生解释道,他认为在改变类别的同时制定本土物种计划是必要的,同时将要求政府对控制其种群负责。
“(让我们做出改变)同时采取行动……没有隐藏的议程或突然改变计划,”他告诉该组织。
“我正式收到的建议是,我们需要认识到澳洲野犬的存在,但并不意味着这里就没有野狗了。”
国家野狗协调员格雷格·米夫萨德(Greg Mifsud)表示,他理解大家对于将澳洲野犬(Dingo)在野外的担忧,尤其是农场区域。
他指出,2008年Shannons Flat和Bredbo地区的澳洲野犬和野狗控制计划(他曾参与制定)是可行的。
“十八年后,我们在纳玛吉(Namadgi)的核心地区有200只到400只澳洲野犬,并且周边地区仍然通过有效的计划养殖绵羊,”米夫萨德先生说。
“它们是澳洲野犬还是(野)狗并不重要,重要的是立法将如何在未来提供保护(并进行控制)。”
政府目前不打算改变首都领地中澳洲野犬的分类。
目前它们被认定为具有独特特征的古老犬种。
有关人员将继续研究首都领地中澳洲野犬的状况,来确定管理方案。
Original Article published by Claire Fenwicke on Riotact.