澳国立（ANU）校监朱莉·毕晓普（Julie Bishop）对参议院一项听证会在处理证人证词时的方式表示担忧。图片：Claire Fenwicke。
内容警告：本文内容涉及自杀和流产
澳国立大学校监朱莉·毕晓普（Julie Bishop）指责参议院调查允许一名高级讲师公开对她及其他澳国立高层的指控，从而让人暴露在心理社会伤害之下。
人口学家莉兹·艾伦博士（Liz Allen）在8月12日一场关于大学治理的参议院调查听证会上，详细陈述了对于毕晓普的霸凌与骚扰指控，以及对澳国立高级职员的不当行为指控。
毕晓普公开否认了针对她的指控。在其书面回应中（因她未能出席听证会），她对证词的呈现方式提出了“严重关切”。
“据我所知，2025年8月12日的证词完全在公开听证会上进行，并进行了直播，没有任何相关的非公开环节或‘私下’作证，”她写道。
“我感到沮丧的是，证人在一个未能符合安全工作场所标准的环境中作证，尤其是在心理社会安全方面。”
毕晓普认为，一旦发现艾伦博士的证词涉及创伤性事件或内容，委员会就应采取措施以减少证人接触此类内容；至少首都领地独立参议员大卫·波科克（David Pocock）应当预见到艾伦博士在作证时可能会“脆弱且痛苦”。
“该证人显然极度痛苦，并明确谈到了自杀念头和流产，”她写道。
“没有任何关于证词内容的预警，我担心在处理其证词时并未应用合适的创伤知情原则。”
“似乎也没有考虑到观看录像者的身心健康，而我注意到该录像至今仍能在参议院网站及多个平台上公开访问。”
毕晓普表示，波科克在7月22日与她就澳国立事务面对面会晤时，并未私下提及艾伦博士的指控或他对其领导力的担忧。
她还写道，她至今仍未被正式告知针对她的工作场所申诉的实质或细节。
“若委员会采取秘密作证的方式，我的程序公正权就能得到保障，我的声誉也不会受到损害，”毕晓普写道。
“澄清我的清白、减轻对我名誉的损害显然符合我的利益……然而，我无法凭良心在公开场合作证，因为这可能进一步破坏工作场所申诉程序……或剥夺相关当事人应有的保密与程序公正，而这些正是委员会在对待我时所忽视的。”
调查委员会主席玛丽艾尔·史密斯（Marielle Smith）参议员回应毕晓普的关切，称委员会认为在证人作证时已履行了保护义务，并为被不利提及的人提供了回应的机会。
“委员会事先并不了解艾伦博士证词的细节，而艾伦博士在听证会前也未向委员会提交她的开场陈述，”史密斯表示。
“（波科克）参议员没有义务提前告知他打算提出的问题，也不是我作为主席的职责，更不是委员会的职责去审查个别成员的提问方向或他们希望追问的问题。”
史密斯指出，委员会选择不公开针对毕晓普的工作场所申诉文件，而委员会有权决定是否公开秘密作证的内容。
波科克参议员的发言人表示，他在7月22日与毕晓普会面时没有提及工作场所申诉的指控，因为“鉴于相关程序正在进行中，这样做不合适”；但他确实在6月25日写给时任校长吉纳维芙·贝尔（Genevieve Bell）的信中提出了相关问题。
发言人还表示，是否公开发言完全是“（艾伦博士）本人的决定”。
“波科克参议员的团队为艾伦博士提供了一系列不同的选项（包括要求委员会秘密听取证词），并完全尊重她的自主选择，”发言人说。
“波科克参议员所采取的所有行动，均在艾伦博士充分、事前且知情的同意下进行。”
发言人称，没有任何程序要求必须提前告知毕晓普有关工作场所申诉文件或艾伦博士会提出指控。
“波考克参议员为首都领地民众工作，如果有选民要求他提交重要且相关的文件，他就会这么做。”
“澳国立校监在强调工作场所安全和程序公正时，更多是出于自身利益，但对艾伦博士及其他提出关切的员工却鲜有顾及。”
如这篇报道引起你的困扰，可拨打生命线（Lifeline）热线13 11 14或短信至0477 13 11 14，获取全天候免费的危机支持服务；也可联系摆脱抑郁（Beyond Blue）热线1300 224 636。Red Nose流产丧亲关怀服务可拨打1300 308 307，全天开放。
Original Article published by Claire Fenwicke on Region Canberra.
