湖格里芬守护者组织支持市中心游泳池旧址的翻新工程。图片：Ian Bushnell。
堪培拉一个遗产组织加入反对在联邦公园建设泳池的行列，称该提案违反本地列入联邦遗产名录所遵循的原则。
伯利格里芬湖守护者（Lake Burley Griffin Guardians）组织对“堪培拉奥林匹克泳池之友”（Friends of Olympic Pool）的观点表示支持，认为新方案并不是完全相同的方案，跳水池被排除在外，项目中也不太可能包含健身房。
该组织表示，现有泳池综合体应进行翻新，并为拟建的会议和娱乐中心另寻新址。
伯利格里芬湖守护者组织认为，在这片约3万平方米的土地上建设带顶的水上中心，将损害联邦公园（Commonwealth Park）的遗产名录位置。
“联邦公园于2004年以‘重要开放空间’的身份被列入联邦遗产名录（CHL），并于2022年作为‘伯利格里芬湖及周边土地’的一部分纳入联邦遗产名录。”他们表示。
“其应当永久为‘开放空间’。”
该组织称，拟建的水上中心主要服务于首都领地，不应建在联邦土地上，因为这将对首都已列名的联邦遗产产生重大的视觉和实体影响。
作为国会大厦景观轴线（Parliament House Vista）列出的“组成部分”，这座公园应受到联邦政府的高度保护，他们说。
他们还补充称，地下停车位不足以替代Regatta Point的现有车位并满足水上中心需求，而现有堪培拉奥林匹克泳池综合体则拥有充足停车位。
市中心综合体本身是城市休闲、健康与健身建筑的重要组成部分。它被列入国家遗产名录（非强制性），并入选澳大利亚建筑师协会重要建筑名录。
“该综合体应进行翻新（如有必要可部分重建），并保留在当前这一高度可达的位置。”守护者组织表示。
“泳池综合体没有任何理由要搬到联邦公园。”
这个跳水台是全城唯一一处。图片：文件。
守护者组织表示，取消深受欢迎、且是堪培拉唯一的跳水池，以及其他健身设施，是不可接受的。
“首都领地政府和澳大利亚政府应停止剥夺社区关键设施，并为会议与娱乐综合体另选场址。”
堪培拉奥林匹克泳池之友的路易丝·沃森（Louise Watson）表示，联邦公园用地似乎并不合适，这令人失望，但该组织仍致力于与政府合作，并愿意就确保新的跳水设施展开任何选项的讨论。
不过，首选方案始终是保留目前这一交通便利的原址。
“当我们被提供附近的替代泳池时，是基于善意接受的，因为我们以为现有设施会被等量复制并得到提升；如今发现该地块并不合适，这对我们来说是一次打击。”沃森博士说。
她对体育与休闲部长伊薇特·贝瑞（Yvette Berry）近期表示项目中不会包含跳水池感到惊讶，因为在近期咨询过程中，对方曾告知“没有任何内容被排除在外”，只是承认场地具有挑战性。
近期发布的泳池设计与建造承包商招标文件仅称将考虑“与现有泳池目前所提供的设施与功能相当”的方案，但并未考虑建设跳水设施。
沃森博士表示，堪培拉曾一度拥有令人瞩目的水上设施，如今却正在被其他首府城市甩在身后，比如阿德莱德已以1.35亿澳元建成新的泳池综合体，而堪培拉的提案成本为1.38亿澳元。
“堪培拉现在真正需要的是一座符合竞赛标准的游泳设施。”她说。
“现有的50米泳池没有一座配备充足看台，以及奥林匹克标准委员会对水上竞赛所要求的其他设施，因此我们错失了承办水上赛事所能带来的全部收入。”
沃森博士表示，该组织已寻求与政府会面。
Original Article published by Ian Bushnell on Region Canberra.
