此前,联邦政府发布了学费相关的新提议,并表示,大学的费用将有重大调整,一名来自ANU的教授对此进行抨击,称此措施是主观臆断。
联邦教育部长丹·特汉(Dan Tehan)上周五宣布,人文学科的学费将提高一倍,而同时,“与就业相关”行业的学位将下调学费。
人文学科包括:历史、公共政策、犯罪学、经济学、以及艺术等学科。此类学科的学费将上涨113%。
而法律和商科将增加28%,这也就意味着,人文课程将提高到14,500澳元每年。
但是,根据提案,数学和农业学位的学费将下降62%;教育、护理、临床心理学、英语语言学的学费将下降46%;科学、医疗卫生、建筑、IT、工程学位的学费将下降20%。
医学、牙科和兽医学学位的费用将保持不变,并且根据此计划,目前已经注册了的学生将不会支付更高的学费。另外,如果你的课程属于减免学费之列的,节省下来的学费将会被保留。
弗里曼博士说,新的学费结构让人感到“沮丧”。
她说:“我们(人类学)这门学科在社会中扮演着相当重要的角色。”
“而政府却将其淘汰成‘无关紧要’的学位,这实在是令人沮丧。”
教育部长丹德汉(Dan Tehan)表示,与美国和英国等国家相似的学位相比,这些学位的学生仍将支付较少的学费。
但是,弗里曼博士对此表示,澳大利亚并不应该引进美国高等教育的体系。
她说:“我是美国人,所以我知道这将是什么样子的。我有一些朋友,他们从18岁起就负债累累,如今已经40岁了,这是一件非常可怕的事情。”
“采用美式教育体系造成的成本影响是非常严重的。这将阻止人们购房、阻止人们组建家庭、阻止人们创业。”
“如果你背负了20万刀的债务,那么你就不会想出去创业了。”
高等教育政策实践教授安德鲁·诺顿(Andrew Norton)表示,从历史上的数据来看,学费的上涨并不太可能影响需求。
他说:“学生在大学里做的决定通常是他们人生非常重要的决定,也表明这他们自己的兴趣所在,即使他们可能确实会抱怨较高的学费,但假如(这个学位)是他们真正想要学的,那他们仍然会选择修读这门课程。”
“我认为政府的议案是努力想让他们远离那些就业前景不好的课程。如果你对人文类学科非常感兴趣,那么你就修它,但如果你想就业,那就要读别的学位了。”
诺顿教授表示,虽然人文学科的学习可能将不再经济适用,但政府也可能用不同的方式来安排这些课程。
他说:“政府没有强调的一个方面是,他们试图从系统中进一步挤出更多学生名额,从而应对疫情经济衰退带来的需求增加。”
“对于联邦和学生贡献的部分,他们可以通过没那么激进的调整,来实现同样的目标。”
Original Article published by Dominic Giannini on The RiotACT.