堪培拉的医护人员梅根·斯帕文斯（Megan Spavins）接种了强生疫苗（Johnson & Johnson）以预防感染新冠，但此疫苗未被得到澳大利亚认可。图片：提供。
堪培拉医护人员梅根·斯帕文斯（Megan Spavins）已经完成了新冠疫苗的全程接种，然而，接种完疫苗的她，却开始担心自己可能会在现在的工作和跨州企业受到排斥。
三个月前，斯帕文斯女士移居到了澳大利亚，来澳大利亚之前她居住在南非，并已经接种了强生疫苗（Johnson & Johnson）。
然而，只有接种过辉瑞疫苗、阿斯利康疫苗、或莫德纳疫苗的人员才能在澳大利亚免疫登记系统（AIR）中显示出新冠疫苗接种信息。
这就意味着，当斯帕文斯女士的孩子在澳大利亚接种了新冠疫苗后，她的家人将能跨越边界到新州享受自由（如进入餐饮场所等），而她却可能将被排除在外，虽然她也已经接种了疫苗。
但她所面临的的问题远不仅限于出入各个餐厅。
作为一名医疗工作者，帕文斯女士在残疾部门工作，她表示，如果联邦政府要求弱势群体服务部门的工作者们接种疫苗（就像对于老年护理工作者的要求一样），那么这可能对她的就业产生影响。
斯帕文斯女士说：“我的工作确实需要前往其他州，这将对我的工作产生什么影响呢？”
“我的雇主也对此表示了担忧，如果未来需要接种疫苗才能与残疾群体工作，那将对我的履职有什么样的影响？”
“我接种了疫苗，但我却要担心在澳大利亚的系统中没有（接种）记录。”
斯帕文斯女士表示，她很乐意再次接种疫苗，但医保新冠支持热线的一名顾问建议她不用再次接种。
她说：“再接种一次疫苗是很方便的，但他们并不建议我这么做。我猜可能是他们还不清楚接种两种不同的疫苗会有什么影响。”
联邦卫生部发言人表示，他们正在开展相关工作，以对在海外接种过疫苗的情况进行确认。
发言人说：“目前，AIR正在考虑其他国际新冠疫苗报告和接种情况。预计在不久的将来，AIR会进一步增强这方面的能力，以允许接受这些疫苗报告。”
ACT首席部长安德鲁·巴尔（Andrew Barr）对疫苗护照的道德性、实用性和有效性表示质疑，并称，由于首都领地当前疫苗接种率很高，暂不需要为疫苗接种提供激励措施。
ACT首席部长安德鲁·巴尔（Andrew Barr）表示，ACT尚没有必要引入疫苗接种护照来提高本地的疫苗接种率。图片：Michelle Kroll。
虽然澳大利亚人口最多的两个州——新南威尔士州和维多利亚州，已在通过应用程序来认证个人疫苗接种进度，不过巴尔先生质疑疫苗护照的保留时间，以及长期保留是否会加深区别对待的问题。
他说：“我们是否希望警察强制检查每一个企业和每一笔交易，检查他们是否为未接种疫苗的顾客提供了服务？这就是我们想要的澳大利亚生活吗？”
“我们是不是需要让人们接种完流感疫苗后出示流感疫苗接种证明？那么麻疹呢？风疹？百日咳？脊髓灰质炎呢？这难道是澳大利亚新生活的一部分吗？”
“这些问题都需要答案。”
但是，在9月22日（周三），巴尔先生似乎已经接受了这个事实，即其他州将在国家内阁商定的统一且全澳一致的框架之外，继续推行疫苗护照。
巴尔先生表示，在国家内阁会议中，大多数州及领地的同僚没有提供关于已接种和未接种疫苗人群未来将受到何种不同限制的细节及详情。
他说：“我认为每个州和领地都是为了自己州。”
“除了最初70%的要求之外，新州没有提供任何详情，维州在70%和80%的（疫苗接种率）上制定了一些不同的措施（针对已接种疫苗和未接种疫苗的人员）。”
“我认为没有人公开表示他们决心永久地采取这种具有区别对待的措施，因此人们希望这些司法辖区只是暂时采取这些措施。”
维州强制要求建筑工作者接种疫苗的规定在墨尔本引发暴力抗议，同时，新州也强制要求教师接种疫苗。
各司法辖区的不同可能是一个复杂的问题，但对于斯帕文斯女士来说，她单纯的希望：“我已经接种了疫苗，只是想被算在已接种疫苗的群体中。”
Original Article published by Dominic Giannini on The RiotACT.
