在立法议会宣布堪培拉很快将建立一个独立分娩中心时,现场爆发出掌声和欢呼声,同时伴随着几名婴儿嘤嘤的赞同声。
2月7日(周二),绿党议员乔·克莱(Jo Clay)提出一项动议,建议设计一座北部独立分娩中心,同时扩大对由助产士带领的连续护理和分娩的支持。
这份长达五页的动议概述了堪培拉社区在过去的100年里,是如何呼吁本地建立一座独立分娩中心的。
克莱女士表示,虽然百年妇幼医院(Centenary Hospital for Women & Children)和Calvary医院(Calvary Hospital)都已经设有分娩中心和连续性护理计划,但已经“人满为患”,每个月有30到40个家庭错过此选择。
“有个玩笑是你一怀孕就要打电话给中心,甚至是你计划怀孕的时候就要给他们打电话,”她说。
“分娩并不是一种疾病,但在堪培拉,绝大多数分娩者目前别无选择,只能在医院分娩。”
“有时必须能够在医院分娩,但我们需要让健康的女性和想在其他地方分娩的人能够在有经验助产士的支持下安全分娩。”
克莱女士认为,医院可能会出现“级联干预”,而研究表明,在独立的分娩中心由助产士主导的护理可以减少不必要的医疗结果。
她还说,助产士接受过在这些地方工作的培训,在堪培拉建立一个独立的分娩中心将吸引更多的助产士到该地区并提高留存率。
“我认为我们在这样一个中心配备人员不会有任何问题。事实上,我认为他们会在这种环境中努力工作,”克莱女士说。
她指出,她的办公室已经在与堪培拉大学(UC)和助产士取得联系,来查看与大学医院位于同一块土地上的北侧地区,这意味着如果产妇在分娩期间需要进一步护理,就可以很容易地转移到医院。
该中心还计划涵盖理疗、营养和幼儿教育,将这些都集中在一个地方。
“在我们规划这些设施时,现在可以包括必要的服务,”克莱女士说。
“这样可以提供另一种选择。”
堪培拉自由党主张对动议进行修正,允许委员会对独立分娩中心进行调查。
反对党卫生部长莉安·卡斯利(Leanne Casley)表示,虽然她对该动议以及扩大护理的连续性表示支持,但她希望确保“这个重要的问题”能得到妥善考虑。
“(需要)确保这些对堪培拉居民透明,”她说。
她的同事埃德·考克斯(Ed Cocks)对修正案表示支持,并概述了自己的儿子在出生时需要何种医疗干预。
他说:“关键是要做到这一点,这样每个人都把孩子带回家,每个人都可以(连续护理)。”
但是,卫生部长雷切尔·斯蒂芬-史密斯(Rachel Stephen-Smith)表示,将独立的分娩中心提交至委员会只会减慢进程。
她表示,《聚焦产妇》报告已经概述了首都领地需要如何改善持续护理,并且随着堪培拉不断发展,ACT政府“已经承诺一段时间了”。
斯蒂芬-史密斯女士说:“我们需要为分娩提供物理的空间。”
虽然修正案被撤销,但克莱女士的完整动议获得一致通过。
这个消息让在场的助产士和母亲们非常高兴。
“很幸运我的三个孩子能在百年医院生育中心找到一个位置,”一名本地妈妈阿比·麦克米兰-马赫(Abbie McMillan-Maher)说。
“我有个认识的助产士,让我感到安全,并获得支持。”
“我真心希望所有的女性都能获得这样的体验,在能获得支持的地方,与认识且信任的助产士们一起。”
该动议概述了初期设计和可行性,需要在2024年8月之前完成共同设计且由助产士带领的机构设施,该设施位于新北区医院附近或完全独立于新北区医院。
11月的第一次会议上提供最新进展。
Original Article published by Claire Fenwicke on Riotact.