31 May 2024

这些是天然气和电力能源费用的计算结果:背后的数字可能会让你意想不到

| Dione David
开始讨论
pot of water on a stove

燃气灶的能效约为电磁炉的三分之一。图片:Bill Oxford。

很多人都在讨论要把天然气转换成电力更实惠,但我们有认真计算过这背后的数额吗?

Huglo Solar公司联合总监李·辛德利(Lee Hindley)计算过,他认为合适的系统可以减少高达60%的能源费用。

节省的数额可能会相差很大,虽然太阳能系统在书面上看起来还不错,但只有当你弄清楚如何使用它们,经济效益才真正发挥作用。辛德利先生表示,这主要是由于三种电器,炉灶、热水系统和供暖系统。

燃气灶可能是最可见的测试对象。

“当你用明火做饭时,只有大约30%的燃气燃烧产生的热量会传递到锅中,其余的热量会加热周围的空气。而使用电磁炉时,大约90%的热量会被传递到锅中,”辛德利先生说道。

“从效率、环保和省钱的角度来看,电磁炉无疑是赢家,另外就健康来讲电磁炉或许也是有优势的,因为有研究表明,在家中使用天然气也会引发哮喘。”

至于热水系统,据辛德利先生介绍,电动热泵的效率比燃气热泵要高出四倍。

他表示,燃气热泵最多只能提供“性能系数”的0.8%,这意味着燃气提供的潜在能量中只有80%真正用于加热水。而热水热泵系统的性能系数高达四倍。

“这意味着1千瓦的电能可以提供高达4千瓦的加热能量,因此效率极高,”他说道。

更多阅读 堪培拉电力方案比较应用程序帮助用户节省电费

天然气有两种方式,一种是天然气罐,一种是即热式热水系统。一个四口之家每年储罐的花费约为650澳元,而即热式热水系统每年的花费约为500澳元。

如果使用标准电费的热泵,那么同一个四口之家的花费每年大约为300澳元。

“燃气热水系统刚刚推出的时候很棒,而且肯定比电费便宜。但现在技术已经发生改变,使用可再生能源的生活更好了,”辛德利先生解释道。

“如果热泵与合适的太阳能系统相连,那么热水系统几乎可以完全依靠绿色能源运行,并有效地将热水费降至0澳元。”

辛德利先生还表示,仅将燃气接入家中,每天的花费就大约有1澳元。

“如果用户大部分时间都适用电力,只有热水系统链接燃气,那么每年的使用大约要支付650澳元,再加上每天1澳元的费用来维持设备连接。所以用户每年要花一千澳元来加热水,”辛德利先生指出。

group pf people outside a warehouse

要找到最适合你的情况的系统,请向专业人员寻求帮助。图片:Thomas Lucraft。

辛德利先生表示,家庭供暖系统可能是堪培拉大部分居民冬季最大的能源支出,但该系统却有可能为人们节省数千澳元。他表示,逆循环空气供暖系统的成本约为燃气管道供暖系统的一半。

如果用户安装了电池,那么可以进一步抵消成本,太阳能在夜间可以持续为这些电器供电。有了合适的系统,用户就可以保持冬暖夏凉,这些都由用户自己的可再生能源供给。

当用户输出多余能源时,经济效益才发挥作用。

“供应商为用户提供的能源输出价格约为他们向用户收取的价格的三分之一。因此,请确保只销售不需要的能源,”他说。

“我们的目标是自给自足,所以总是优先直接消耗自己的能源。”

更多阅读 “不能这样循环下去”:堪培拉社区非政府组织对资金支持表示欢迎,但需要更多确定性

政府折扣可以为用户节省数百澳元的安装费用,而可持续家庭计划(Sustainable Household Scheme)等激励措施也在帮助用户脱落天然气,该计划为符合条件的首都领地居民提供高达15,000澳元的10年期无息贷款。

辛德利先生表示,即使你不需要贷款,尽可能将钱留在自己的钱包里也是“理所当然的”。不过有很多居民因为申请流程繁琐而推迟申请该项目。

Huglo公司的优势也在这里。

“我们的团队可以了解用户的使用情况并向用户提供申请该项目的所有要求,并代表用户处理书面工作,”他说。

“我给自己家安装热泵时,就经历了申请过程,太糟糕了。我们的团队每天都会做这样的工作,所以申请过程也变得轻松。”

如需了解更多信息,请前往网站

Original Article published by Dione David on Riotact.

REGION MEDIA PARTNER CONTENT

开始讨论

Region 中文
回到顶端