25年以来,立法议会无法就自愿协助死亡法进行辩论。
不过去年年底通过的《恢复领土权利法案》成为联邦法律,赋予立法议会这项权利。现在,首都领地居民可以就这项法律如何在本地落实发表意见。
ACT人权部长塔拉·切恩(Tara Cheyne)表示,本次咨询反馈将用于开发在ACT地区使用的自愿协助死亡模型。
“在ACT社区对自愿安乐死的大力支持下,本次咨询旨在了解社区对首都领地如何运作该计划的看法,包括符合标准和恰当的保障措施,”她说。
有关部门提供了一份讨论文件,包含了一些需要考虑的关键问题,以及对澳大利亚其他已实施自愿死亡计划的司法管辖区的信息和分析。
“虽然我们将有澳大利亚其他州的现有立法和经验,但均处于不同的实施阶段,并且各个司法辖区都有独特的特点,”切恩女士说。
“通过这次咨询,我们希望学习并借鉴其他司法管辖区的经验,同时开发出能体现出我们社区价值观的模式。”
堪培拉居民可以表达出自己认为在ACT地区运作自愿协助死亡计划是可能会遇到的各种问题,比如个人决策能力、对信仰组织的期望,以及一个人从符合资格到死亡过程的时间期限。
共计有35个问题供大家思考,不过切恩女士表示大家可以根据自己的情况考虑。
“(讨论文件)的各个部分均被分解成讨论指南,并突出希望得到反馈的主题,”她说。
“不同的部分可能会吸引不同的群体。”
其中包括是否应该将执业护士纳入评估某人是否有资格获得自愿协助死亡计划和管理资格。
其他司法管辖区只允许注册医生进行。
还有一个关键问题是,此计划是否应该仅限于18岁以上的人。
ACT地区的人权机制承认并促进儿童的权利,因此切恩女士质疑对参与者的年龄限制是否会限制其权利。
“重要的是,我们需要听取包括年轻群体在内的所有人的意见,如果我们沿用其他州的标准将18岁作为资格之一,那么是否对儿童的权利有影响,”她说。
“不过首先要与社区进行沟通。”
“我们想向ACT社区咨询,考虑我们的人权机制,18岁的年龄限制是否合理且可接受,或者是否有其他方法可以解决这个问题。”
由于我们医疗保健及其他系统与其他州有紧密的跨州联系,所以ACT政府也希望听取新州居民的意见。
一个问题是,获得自愿协助死亡计划时是否需要居住权,因为现在所有其他州都允许这样做。
“表面上看,居住要求似乎没有多大意义,但最初这是为了抑制‘自愿安乐死出行’,”切恩女士说。
“但另一方面,如果社区确定我们的自愿协助死亡模式与其他州的普遍模式存在些差异,那么或许有理由提出居住要求。”
自愿协助死亡倡导组织Go Gentle Australia对ACT政府在获准辩论后迅速采取行动表示赞扬。
“已经等待了很长时间了。ACT地区是澳大利亚第一个在1993年提交自愿协助死亡法案的司法管辖区,”首席执行官琳达·斯旺(Linda Swan)博士说。
专业卫生人员及其他利益相关者也将参与咨询过程。
咨询将于2023年4月6日(周四)结束,届时有关部门将发布基于反馈的总结报告。
立法预计将在今年下半年提交给ACT议会。
议会委员会也很可能会在法律辩论之前审查立法。
如果自愿协助死亡法的问题给您或家人带来困扰,请拨打13 11 14联系“生命线(Lifeline)”热线或拨打1300 845 745联系Griefline。
Original Article published by Claire Fenwicke on Riotact.