绿党此前将逐步淘汰期限定在2045年，但自那之后几乎没有任何行动。图片：Natalia Kokhanova。
首都领地环境部长在立法议会一场激烈辩论中强调，政府仅“原则上”同意在2045年前逐步淘汰木柴。
首都领地绿党Brindabella选区议员劳拉·纳托尔（Laura Nuttall）提出一项动议，呼吁政府（除其他事项外）公布AECOM公司空气质量研究和2024年空气质量报告，建立木柴炉登记册，调查木柴炉烟雾对医疗体系的成本，并在2026年7月1日前公布最终淘汰计划。
“木柴烟雾引发了巨大的社区健康问题，政府对此心知肚明，但目前却没有切实可行的应对计划，”她说。
“绿党在执政时争取到2045年的淘汰日期，但现在工党却什么也没做，没有与社区合作推动这一议题。”
“很明显，这是一个需要广泛社区协商的问题，以制定一条明确的前进路径。我们需要一份明确的计划，说明淘汰将如何发生，而不是再继续一拖再拖。”
环境部长苏珊娜·奥尔（Suzanne Orr）提出多项修正案，删除了所有“呼吁”条款，改为呼吁政府继续“在平衡环境、健康、社区反馈和公平的基础上推进相关做法”。
修正案还指出，政府已原则上同意为木柴炉替代设定目标日期，并将继续分析过渡的方案、成本和时间表。
“这项工作正在进行，并会持续下去，”奥尔女士说。
她表示，公布AECOM空气质量研究和2024年空气质量报告并不合适，因为它们将为未来的改革政策提供依据。
“这些基本上是提交内阁的材料，政府可能会在未来决定公布。”奥尔女士说。
反对党领袖莉安·卡斯利（Leanne Castley）重申堪培拉自由党的立场，即坚决反对禁止木柴炉。
奥尔女士的修正动议获得多数票通过，并在议会中获批。
然而，奥尔女士的言论让那些希望禁止木柴炉的人担心这一政策可能根本不会实现。
首都领地保护委员会执行董事西蒙·科普兰（Simon Copeland）指责奥尔女士淡化了木柴炉的“污染影响”，并称她的修正案是在倒退淘汰承诺。
“政府的投票……表明他们根本无意将这种肮脏、落后的技术从我们的城市中移除，”他说。
“政府选择继续污染我们的环境，继续危害成千上万堪培拉人的健康。”
纳托尔女士愤怒不已。
“堪培拉人希望得到支持，转向清洁的电力供暖，但工党没有帮助家庭完成过渡，反而直接把资金从预算中删除。”
“部长不仅仅是在视而不见，她干脆把这项工作完全废弃了。”
Original Article published by Claire Fenwicke on Region Canberra.
