柴火取暖的问题仍待讨论。图片：Ergyn Meshekran。
超过半数的堪培拉居民支持逐渐淘汰掉柴火取暖方式，不过最近的一项政府调查显示，在近2000名受访者中只有27%的人反对这项禁令。
不意外的是，对于11%拥有柴火取暖的人反对这项禁令（59%）的可能更大。在所有受访者中，有19%的人对此问题持中立态度。
拥有柴火取暖方式的人群更多居住在湖的南边，并且是老年群体。
有十分之三的受访者表示，他们经常受到邻居燃烧柴火所产生烟雾带来的影响。最有可能受此影响的人是居住在Tuggeranong区的居民。
Tuggeranong区的居民则可能认为该区的空气质量水平为一般或差。
近40%的业主表示，出于环境或经济原因，他们正考虑更换或移除家中的柴火取暖设施。
但是有57%的人表示，他们永远不会考虑拆除自己的柴火取暖设施，因为柴火能带来氛围感和特别的温暖体验，并且成本更低。
只有三分之一的受访者表示，返款方案可以激励他们更换或拆除柴火取暖设施。
目前，大约有14%的堪培拉居民使用柴火作为主要的取暖方式。
环境部长丽贝卡·瓦萨罗蒂（Rebecca Vassarotti）表示，政府希望听取社区对于柴火取暖的看法。图片：Region。
这项调查收到了非新冠疫情调查第四多的回应，环境部长丽贝卡·瓦萨罗蒂（Rebecca Vassarotti）表示，这表示居民“深切”关心柴火取暖的问题。
ACT政府还没有表示对于禁止柴火取暖问题的官方立场，不过他们已经开始在部分新的开发区禁止使用柴火。
不过瓦萨罗蒂女士表示，政府希望在采取政策立场之前听取社区的意见。
“随着ACT政府开启向电动化过渡的旅程，计划到2045 年之前不再使用化石燃料，并对柴火加热对健康的潜在影响进行深入研究，我们将继续实施丛林大火烟雾和空气质量战略，”她说。
“其中部分战略是与社区合作，以确定这种方式的长远未来，并指出居民对柴火取暖产生的烟雾对人体健康的影响感到担忧。”
ACT政府有一个柴火取暖设施更换项目（Wood Heater Replacement Program），对于拆除并处置柴火取暖设施，或更换更高能效电力设施的人员，政府将提供高达1250澳元的返款。
有部分报道称，近年来居民对柴火取暖的需求稳步增长。瓦萨罗蒂女士去年在ACT立法议会回答一个问题时提到，好消息是新的柴火取暖设施对地球的影响更小。
今年初，ACT政府同意试行一项计划，来帮助低收入家庭可以使用逆循环系统代替柴火取暖设施。
政府2021-2025年丛林大火烟雾和空气质量战略强调了居民正确使用柴火取暖设施，以减少负面健康影响的重要性。
由于本地独特的地形，有关人员已证实使用柴火取暖所造成的较差空气质量会对Tuggeranong山谷产生不利影响。
可持续发展与环境署（Commissioner of Sustainability and the Environment）也在对首都领地柴火取暖设施的使用情况进行调查。
Original Article published by Lottie Twyford on Riotact.
