工党参议员Katy Gallagher和独立候选人David Pocock在Region Media组织的参议院候选人辩论中。图片：Michelle Kroll。
在澳大利亚其他地方，参议员可能离我们很远，参议院选举辩论也可能只是一个美好的想法。但在堪培拉，事情并非如此。本周Region Media组织了参议院候选人公开辩论，ACT的工党参议员Katy Gallagher告诉观众，堪培拉的参议员们就在人们的身边，首都领地的居民们都认识他们的参议员，就像对待本地众议员一样对待他们。
Region Media邀请了六名本地的参议员候选人，在Woden区的南十字星俱乐部进行了现场辩论。参议员Katy Gallagher和Zed Seselja，以及候选人David Pocock、Tjanara Goreng Goreng、绿党的Kim Rubenstein和澳大利亚联合党的James Savoulidis参加了公开辩论，下面是这场辩论的完整视频。
James Savoulidis、参议员Zed Seselja和独立候选人Kim Rubenstein。图片：Michelle Kroll。
当晚讨论的主题从住房和生活成本开始，候选人们展开了激烈的辩论，包括关于如何更好限制房价急剧上涨，扩大住房用地是否会成为解决问题的关键，以及现任政府的经济管理如何影响堪培拉人购买房产的能力。
考虑到他们很有可能获得ACT的第二个参议院席位，模糊的偏好互换和政治交易的可能性也受到了质疑。
候选人在现场向本地选民宣传了他们的价值观，参议员Katy Gallagher告诉听众，每次选举她都把自己视为当地众议员，她不认为工党赢得堪培拉的选举是一件理所当然的事情。
ACT唯一的现任政府部长、参议员Zed Seselja和在工党担任高级职务的参议员Katy Gallagher都认为，他们在主要政党中的资历使他们更有能力更有效地为ACT进行宣传。
绿党候选人Tjanara Goreng Goreng。图片：Michelle Kroll。
起草立法为ACT争取更多参议员席位的Kim Rubenstein认为，在目前的情况下，首都领地的代表性和服务都存在不足。
David Pocock正在寻求打破主要政党对ACT的束缚。图片：Michelle Kroll。
David Pocock认为，独立候选人可以打破几大党派对首都领地的束缚，但他和Katy Rubenstein女士都被迫为自己接受气候200资助的决定进行辩护。
Kim Rubenstein在辩论中发言。照片：Michelle Kroll。
澳大利亚联合党候选人James Savoulidis认为，全澳应该减少政客数量，对于他减少全国参议员配额的计划，James在辩论中遇到了宪法专家Kaye Rubenstein女士提出的质疑和难题。
现场多名观众也提出了领土主权问题，同时，在面对本地强烈反对的情况下，参议员Zed Seselja也为安乐死和同性婚姻等问题的投票决定进行了辩护。
Region Media参议院候选人公开辩论的现场观众。图片：Michelle Kroll。
来自现场和Facebook的提问还涉及到了多元文化问题、难民问题、女性安全以及候选人是否同意取缔虚假和误导性政治广告并同意完全透明和独立的反腐败听证会。
辩论由Region Media Group 主编 Genevieve Jacobs主持。图片：Michelle Kroll。
“Yes, and yes，”绿党候选人Tjanara Goreng Goreng说，而参议员Zed Seselja则重申了自由党的信念，表示新南威尔士州廉政公署的模式不公平地结束了一些政客的职业生涯，而他们后来被宣布不存在违法行为，他还举了Nick Greiner和Barry O’Farrell的例子。
Zed Seselja、Kim Rubenstein 和 Tjanara Goreng Goreng。图片：Michelle Kroll。
在战争、误导性模因和关于政治忠诚的错误推论等问题上，James Savoulidis提出了令人振奋的建议。“就勇于承认！”他谈到他曾戴着‘Make America Great Again’的帽子出现在社交媒体上，在他与特朗普支持者结盟后。
Original Article published by Genevieve Jacobs on Riotact.
