不久前澳大利亚国立大学(ANU)员工以压倒性多数(88%)拒绝放弃2.5%涨薪以避免部分裁员的提议,之后校长珍妮维芙·贝尔(Genevieve Bell)教授的2.5亿澳元裁员计划泄露并遭到了强烈反对。
全国高等教育联盟(NTEU)称,员工对澳大利亚国立大学校长失去信心,后者于今年年初接任布莱恩·施密特(Brian Schmidt)教授职位。
澳国立分会主席米兰·平托斯·洛佩兹(Millan Pintos-Lopez)表示,由于治理不善、财务管理不善以及工作场所文化受损,员工们感到担忧。
“裁员、提高停车费等行动让员工减弱对校长领导能力的信心,”他说。
“员工士气低迷。员工们都很痛苦。澳大利亚国立大学(ANU)不是令人愉快的工作场所,这是校长的领导文化造成的。”
“校长需要少花点时间寻找发言的员工,多花点时间与我们合作。大学工作者才是解决方案。”
据《澳大利亚金融评论报》(The Australian Financial Review)报道,员工称贝尔教授正在主导“一种恐惧文化”,据称她曾告诉高职级员工,如果他们泄露关于大学削减计划的机密信息,她将“找出并抓到你”。
几天后,该报披露教务长丽贝卡·布朗(Rebekah Brown)和首席人事官凯特·维滕登(Kate Witenden)举行的会议,会上,澳大利亚国立大学七位学院院长中有三位被告知,大学理事会对他们失去了信心。
据称会议上院长们被告知要在12月6日(周五)之前准备更改其学院的管理计划。据《堪培拉时报》(The Canberra Times)报道,接受通知的有海伦·沙利文(Helen Sullivan)(亚洲和太平洋学院)、基兰·柯克(Kiaran Kirk)(科学学院)和布朗温·帕里(Bronwyn Parry)(艺术与社会科学学院)。
在这些指控引发强烈反对之后,澳大利亚国立大学(ANU)11名高管于周五下午向全体员工发送了一封电子邮件,支持贝尔教授和学院院长。
“这些文章是基于对机构信息的歪曲陈述,”电子邮件中写道。“我们都有责任对此类信息保密。”
“没有做到这点不仅是不专业的,还会影响到许多同事,他们的性格或表现因这个行为受到质疑。”
“他们还对大学文化进行错误描绘,这就是我们采取行动撰写此声明的原因。”
“作为澳大利亚国立大学的领导者,我们全力支持理事会和校长的战略方向,并感谢他们在此期间的领导。”
4月初,澳大利亚国立大学(ANU)发布了2023年财务业绩摘要,显示预计运营赤字为1.051亿澳元,最终为1.32亿澳元。
这些数据最终将在更详细的年度报告中公布,当时大学向公众解释道:“我们年度报告提交时,还将看到报告的净盈余为1.466亿澳元。这一结果与我们1.32亿澳元的运营赤字之间的差额主要来自投资收入和保险收益,这两项我们都无法用于运营费用。”
“我们的1.75亿澳元投资收入与支持我们员工的养老金负债(随着时间的推移而增长)以及与特定用途(比如永久奖学金)相关的捐赠有关。”
“还有1.128亿澳元的保险金,只能用于修复2020年冰雹损坏的建筑物。”
然而,全国高等教育工会(NTEU)全国主席艾莉森·巴恩斯(Alison Barnes)博士表示,澳国立(ANU)发生的事情是影响全澳大学更广泛的治理危机结果,并呼吁“紧急进行联邦议会调查”。
“联邦政府必须解决破碎的治理体系,该体系导致校长的薪酬过高、系统性工资盗窃、文化问题和财政浪费盛行,”她说。
Original Article published by James Day on PS News.