并非所有商圈都是繁华的中心，有些似乎已被废弃，但空置税真的有帮助吗？图片：Daniella Jukic。
在堪培拉，从南到北，都可以找到实体店似乎已被遗忘的街区。
绿党中立议员乔纳森·戴维斯（Johnathan Davis）表示，这个问题在Tuggeranong区变得越来越明显（这让当地居民感到非常沮丧）他希望对此有所作为。
他提出了“空置税”的想法，对长期空置的商业房产征收税金。
“堪培拉旨在确保每个城区都有自己的商店、学校和娱乐场所。然而，我们知道这里有太多的例子……商业地产一直空置着。这些空置的商业空间剥夺了社区的全部潜力，”戴维斯先生说。
戴维斯先生声称，在一些郊区，有些房产已经空置了10多年。
“我们不知道为什么业主能够让这些房产空置这么久，我们需要查明真相，”他说。
ACT绿党议员Johnathan Davis提出了征收空置税的想法，试图阻止业主长时间空置房产。图片：Region Media。
上周，戴维斯先生在立法议会提出了一项动议，呼吁政府调查这是否可以激励业主让租户进入他们的房产。
但Civium房产公司董事安德鲁·史密斯表示，他已经对戴维斯先生的问题做出了回应，即使没有进行调查，答案是一个响亮的“不”。
史密斯先生表示，对空置的商业地产征收空置税，不仅对业主来说是“严厉的惩罚”，而且也无助于他们寻找新租户。
“当有空置时，商业地产所有者的持有成本已经很高，没有能力再额外付费，”史密斯先生说。
“几乎所有商业房产的业主都是为了获得租金收入，因此他们一直在寻找租户使用他们的商业空间。”
史密斯先生表示，他从未听说过任何商业地产业主“故意”空置一个空间，并认为空置税有可能只会进一步惩罚业主，并阻止对该行业的投资。
他说：“由于影响不同业务的正常经济周期，商业地产可能会长时间空置，这是商业地产风险的一部分。”
“这不是业主可以控制的事情。”
例如，史密斯先生指出，如果当地商圈的超市倒闭了，该购物中心的客流量就会减少，从而影响所有邻近的租户和业主。
“如果他们的建筑物空置，那么再对这些业主征税似乎不合理，”他总结道。
Original Article published by Lottie Twyford on Riotact.
