澳大利亚战争纪念馆：对于澳大利亚近期的战争历史，还有很多问题没有被提出。图片：Michelle Kroll。
*原标题：Alleged war crimes also puts the cult of the Digger on trial 澳大利亚士兵在阿富汗涉嫌的战争罪行，也使军队崇拜热受到了审判
澳大利亚特种空勤团（SAS）成员涉嫌阿富汗战争罪行的启示，是对近几十年来深陷军队崇拜的人们敲响的一个巨大警钟。
布雷顿报告的公布震惊了澳大利亚国防部，并为国防部蒙上阴影。该机构不仅曾一直受到高度崇敬，而且被推崇到对其指控的任何不法行为都几乎被视为对于国家形象的诽谤。
它分裂了整个国家，并引起了退伍军人及其支持者们的强烈反对。
作为二战老兵的后代，你在这个国家长大，就不可能没有被退伍军人的文化和那两次大战的牺牲所浸染。
在越南的愚蠢行动可能拉低了军队的这种形象，并暂时削弱了国家受到的尊敬，但复苏在那之后来得也很快。
约翰·霍华德（John Howard）总理在1996年结束了工党的统治之后，孜孜不倦地耕种了澳新军团的神话，用爱国主义包装他的政府，出动部队拦截坦帕号货船，将寻求庇护者从澳大利亚的海岸赶走，并在美国遭到911恐怖袭击之后，决定性地加入了阿富汗的反恐战争。
以前，人们对部队和退伍军人在保家卫国中的牺牲怀抱着默默尊敬的态度，从霍华德时代开始，放大了澳新军团的影响力，并对澳大利亚军人和国家的战争经历进行不加鉴别的崇拜。
勇敢、凶猛、在战场上无可匹敌，勤劳、大方、还有热心肠，澳洲军人似乎总是如此超脱现实，并且鉴于这些特质，他们成为了不那么真实可及的明星。
多年来，随着澳大利亚士兵轮岗进出战场，阿富汗和后来的伊拉克培养了成千上万的退伍军人，但脏活还是由特种空勤团（SAS）来做，特别是在阿富汗。
这些是名副其实的特种部队，都是精锐中的精锐，他们被选拔并接受严苛训练，能够在最恶劣的环境中消灭敌人。
显然，他们的壮举也引起了特别的关注，SAS特种空勤团在国防部万神殿中被提升到极崇高的地位 – 这可能促使他们中某些人认为自己无与伦比高高在上，进而导致了这次指控中在阿富汗的法外处决。
不可否认，在没有前线的战场和军事地形中，不断的轮换和战斗也可能使超级英雄堕入黑暗，转向阴暗的那一面。
这些是国防在文化和战略方面必须翻开的旧账，参与的士兵或许可以得到无罪推定，但，布雷顿报告也向澳大利亚的政治领导人和战争纪念馆的“光明守卫者”们提出了无可回避的问题。
如果政治家们希望继续看到澳大利亚的军队及退伍军人受到尊重，那么他们应该保持距离，并鼓起勇气对澳大利亚（是否应该）卷入战争进行诚实的评估。自第二次世界大战以来，在那些模糊不清的战场，澳大利亚经常被视为美国的一个毫不挑剔且不加鉴别的盟友。
这次揭露的涉嫌在阿富汗的战争罪行，得益于吹哨人、媒体和国防部官员的廉正，这正是为什么有人反对前馆长布伦登·尼尔森（Brendan Nelson）扩建战争纪念馆-尼尔森博士曾希望扩建纪念馆，从而使其有空间讲述当代故事。
反对扩建的人们表示，对于像阿富汗这样的战事，只有通过人民的反思和时间的流逝，才能诚实地刻画出它们的原貌。
作为前国防部长，尼尔森博士提到退伍军人的经历时总是饱含深情，并曾被指控与退伍军人社区（包括SAS特种空勤团）过于亲密，因而无法清楚地了解他们的工作。
布雷顿报告也许会为人们提供这样一个机会，让我们了解我们与战争的关系，并让那些过分热衷于扩建澳大利亚战争纪念馆的支持者们反思一下他们的动机。
另一个值得警惕的论点是“烂苹果”法则，即少数人的不恰当行为会对整个组织产生不良影响。
显然，在阿富汗发生的一切，不应该一刀切地放在所有军人的名下，我们不能简单地给士兵们贴上坏人的标签，而无视滋养这种行为的文化、考验他们的战争熔炉，以及给予他们庇护的机构。
这些，是对澳大利亚的领导人以及我们每一位人民提出的，更深层次的问题。
战争或许是地狱，但是如果真的为了拯救我们信仰的文明，那恰是我们需要天使的地方。
*注释：
- Australia’s Special Air Service 澳大利亚特种空勤团（SAS），隶属于澳大利亚陆军的精锐特种部队
- Brereton Report 澳大利亚国防军总监察长阿富汗调查报告，别名布雷顿报告
- 约翰·霍华德（John Howard）澳大利亚前总理，自由党前联邦领袖。1996年3月11日成为澳洲第25任总理，并三度连任成功。
**免责声明：本文发表于RiotACT观点版块，仅代表作者观点。
Original Article published by Ian Bushnell on The RiotACT.
