澳国立副校长布莱恩·施密特（Brian Schmidt）：澳大利亚需要一个非政治系统来分配研究经费。图片：澳国立。
澳大利亚国立大学（ANU）副校长布赖恩·施密特（Brian Schmidt）教授在2022年校情演讲中表示，澳大利亚的大学面临着来自两大政党政治干预的生存威胁。
圣诞节前，教育部长艾伦·塔奇（Alan Tudge）干预澳大利亚研究委员会（Australian Research Council）拨款的决定，施密特教授再次对此进行批评，并呼吁对澳大利亚的研究经费进行全面改革。
2月7日（周一）他表示：“我很沮丧，而且并不只有我感到沮丧。”
“这是我强烈的观点，同时也是很多大学领导的观点，无论这些观点是否被大声地说出来，澳大利亚分配研究资金方面都需要一个非政治系统，从而摆脱政治的干涉，就像其他国家那样，同时也需要对澳大利亚研究委员会及其治理进行审查。”
施密特教授表示，澳大利亚这种得到两党支持的政治干预教育系统可能会让知识腐败，并减缓创造速度。
他说：“在已知的四起政治干预事件中，有三起就发生在过去的三年，就目前的情形而言，两大政党都认为部长行使这种干涉权力是合适的。”
“我认为这是对澳大利亚众多大学的生存威胁。”
施密特教授表示，学术自治和学术自由让大学可以在广泛的可能性内去追求想法，而不仅仅限于已知的或当前认可的思想。
他问道：“如果对历史、政治和文学的研究必须要反映时任部长的观点，那么我们的社会将变成什么样？”
“试想如果在过去的30年里，当出现质疑的声音时，我们没有继续致力于进行气候减缓战略，那我们现在会处于什么境地？”
“试想如果我们没有对RNA信使的基本特性研究进行投资，现在又会如何？而这在当初听起来似乎只是一个没有实际用途的玩笑。”
施密特教授还提出了警告，不要让金钱成为研究的驱动。
他说：“我们上周听说莫里森政府非常重视研究的翻译和商业化，并实施了一项16亿澳元的经济加速器项目。”
“对澳国立来说，好消息是如大家所见，我们在这方面做的非常好。但我还要说，只有当我们有足够的基础研究作为支撑时，研究才能商业化。”
“在市场上，每一个有价值的发现和成果都建立在几十年知识深耕的基础上。”
在谈到对澳国立的项目和工作具有争议的削减时，施密特教授表示，在经历了建校75周年以来最艰难的两年牺牲之后，大学的基本状况依然是强大的。
但是，对于澳国立来说，在去年的盈余之后，为了填补职位空缺和进行更多的外联活动，学校在2022年和2023年可能会出现财政赤字。
“在未来几年里，我们将需要承担债务，但我仍然相信我们不必再做任何削减。我们会更精简，但不是更加吝啬。”
Original Article published by Ian Bushnell on Riotact.
